银川白癜风专科医院 http://www.kstejiao.com/m/竹是四君子之一，古代文人画经常选择的体裁，或者配合其它植物，增添韵味，或者直接以竹为主题绘制。画竹高手在历代也层出不穷。当然专一画竹的自然也就十数位，并不多。如白居易在《画竹歌》中对于好友萧悦所画竹枝的再现与评价：”植物之中竹难写，古今虽画无似者。萧郎下笔独逼真，丹青以来唯一人。人画竹身肥臃肿，萧画茎瘦节节竦。人画竹梢死羸垂，萧画枝活叶叶动。不根而生从意生，不笋而成由笔成。野塘水边埼岸侧，森森两丛十五茎。婵娟不失筠粉态，萧飒尽得风烟情。举头忽看不似画，低耳静听疑有声。“苏东坡专门写了一篇《文与可画筼筜谷偃竹记》称赞其表弟北宋画家、诗人、画竹高手文同（字与可）：”竹之始生，一寸之萌耳⑴，而节叶具焉。自蜩腹蛇蚶以至于剑拔十寻者，生而有之也。今画者乃节节而为之，叶叶而累之，岂复有竹乎？故画竹必先得成竹于胸中，执笔熟视，乃见其所欲画者，急起从之，振笔直遂，以追其所见，如兔起鹘落，少纵则逝矣。“成语”胸有成竹“和”成竹在胸“出处也是源于此。据说文与可画竹痴迷到极点，不但在房前屋后栽竹之行为，天天揣摩，还不管寒冬腊月还是三伏天，天天在竹林中钻来钻去，更夸张在大雨倾盆大家都返家时他居然冲入竹林如痴如醉的观看竹子。文同唯一传世真迹不过还有一个能和他一拼，那就是绘《梅花喜神谱》的画梅高手南宋的文学家、画家宋伯仁，他因为痴迷梅花，也是房前屋前遍种梅花，并四处去找梅花观摩揣摩，风霜挡不住，双肩落满白雪也浑然不觉。最终绘制《梅花喜神谱》一百幅墨梅。宋伯仁《梅花喜神谱》这两人的痴迷于一物并专业钻研到这个程度，真是令人敬佩。画竹的最早的专著是晋朝人戴凯撰的《竹谱》。后来元代人李衎编著《竹谱详录》解决了”古言竹者或有谱无画，或有画无谱“的弊端，开拓了有谱有画之先河，且论述极详，是古代竹谱中具有代表性的著作，以。全书分画竹、墨竹、竹态、竹品四谱，七卷，尤详于竹品谱。《竹谱详录》的理论基础是文同、苏轼关于画竹之论，李衎进行了系统化和延伸性阐述。后来明代胡正言辑的《十竹斋画谱》、明代黄凤池辑得《唐诗画谱》中的《梅竹兰菊四谱》、《芥子园画传》均收录了竹谱。清代蒋最峰则著了《写竹简明法》。注：上述画谱本人百家号均发布相关文章。蒋最峰《写竹简明法》《唐诗画谱》中的《梅竹兰菊四谱》还正式让”梅竹兰菊“有了”四君子“之称。注：李衎尤善画枯木竹石，善画墨竹，双钩竹尤佳，和赵孟、高克恭并称为元初画竹三大家，著有《竹谱详录》，对于竹子的形态、性质、画法有详细的论述。李衎作品古代文人和书画家对竹如此痴迷，频繁出现在诗文画中，这是同中国文人的传统精神追求有相当大的关系的。竹寓意：筛风弄月，潇洒一生，清雅澹泊，是为谦谦君子。用苏东坡在《于潜僧绿筠轩》写得“可使食无肉，不可使居无竹。无肉令人瘦，无竹令人俗。人瘦尚可肥，俗士不可医。旁人笑此言，似高还似痴。若对此君仍大嚼，世间那有扬州鹤。”即可归纳为何竹有此等魅力。年版《芥子园画传》第二集年版《芥子园画传》第二集兰竹谱本文中的主要是《芥子园画传》中的《竹谱》，此卷在《芥子园画传》初集没有，是在《芥子园画传》二集中才收录了梅、竹、兰、菊谱，大约成书于康熙四十年，但是原本资料我暂时没有搜集到，现在康熙四十年翻刻本是日本翻刻，为了还原原貌，我书中的内容使用的是年芥子园甥馆（甥馆是指女婿的意思，芥子园在创始人李渔去世之后由《芥子园画传》主要编著人李渔女婿沈心友继承了芥子园)的版本。注：序中的是画竹的理论，也一并发上来。年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱《芥子园画传》最好的版本应该是康熙十八年（年）初刻本、康熙四十年（年）的二、三集，康熙四十七年（年）的初集、二、三集再版版本及金陵芥子园书铺于嘉庆五年重刊的版本，质量有保证。年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱清光绪间巢勋(嘉兴人)重摹增编《芥子园画谱》，是在上海用石版印行，流传益广，称为《巢本》，现在出版的大部分是依据这个版本为范本发行的。但是经专业人士对照发现，”巢本“对《芥子园画谱》进行了缩印，对于跨页的缩放到一页内，而且有些笔法也漏掉，或者有些地方韵味也丢失了。加上是石印画谱是比不上木版画谱的质量的，无法体现出墨韵，因为石印是用得油墨，会有油痕。如下图对比：左为石印本右为木刻本左为石印本右为木刻本反观芥子园出版的几部都是上乘之儿，包括里面的墨韵也表现得淋漓尽致，而且是木雕版印刷，是最适合刷墨式印刷方法的，最能体现墨迹之感。这是石印版无法比拟的。年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱年版《芥子园画谱》竹谱巢本已经失去原作之意味，功利性强，现代出版发行的《芥子园画谱》请仔细分辨是基于哪个版本的，不但是巢本还有伪称是芥子园的一些版本也是良莠不齐。这里面深层次原因也是后世摹刻跟临摹者的功底有很大关系。初版和我列举的版本因为是清代书画家王概把关，质量归于上乘。巢本好多书画大师也是深痛恶绝。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/tzrz/6576.html
